Les usenetiens et leur condescendante sollicitude

Détails

Catégorie : Exemples de déloyautés

Publication : samedi 13 juillet 2019 11:32

Écrit par J. Lavau

Affichages : 1152

Ah ! Les usenetiens et leur condescendante sollicitude !

Usenetien : utilisateur de Usenet, la plus ancienne structure d'échange de messages du Net, la plus archaïque aussi, totalement anarchique.

Les deux usenetiens qu'on va voir intervenir ci-dessus sont des anonymes, planqués derrière un pseudonyme opaque. Des courageux, hein !

Vous allez pouvoir admirer ce qu'on peut attendre de ces anonymes planqués, qui ne sont là que pour fritter la gueule de leur prochain.

J'interviens le premier, annonçant un anniversaire, trois ans pour le Musée des Impostures prétendues scientiques.

4 avril 2007, 4 avril 2010 : ce Musée des impostures prétendues 
scientifiques est âgé de trois ans aujourd'hui. 

href="http://deonto-ethics.org/impostures/">http://deonto-ethics.org/impostures/

Il est né des "protéodies" de Joël Sternheimer, et du courriel de menaces de son grand frère Daniel. 

A ce jour : 
25 membres, 
430 messages, 
211 fils de discussion, 
10 catégories, 
Membres simultanément en ligne : 6 
Maximum du jour aujourd'hui : 10 connectés simultanés. 
Maximum absolu de connectés : 123 le 8 septembre 2009. 

Ces jours-ci, le plus gros de l'activité est consacré aux fraudes du 
GIEC, et autres carbocentriques. 

-- 
Je suis las d'assurer un service public d'éducation, qui me vaut tant 
de coups de surin par les voyous du Net. 
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/Quantique_pour_les_nuls.html
http://quantic.deonto-ethics.org

Du pseudonyme "Professeur Mephisto", (mais adresse mail semblant valide) :

Le Sun, 04 Apr 2010 16:36:17 +0200, jc_lavau a écrit :

> > trois ans (...) 430 messages

whoua... un message tous les deux jours et demi
faites un blog.



Le Mon, 12 Apr 2010 11:22:46 +0200, jc_lavau a écrit :

> > Pourriez-vous justifier l'ordre que vous donnez là ?

C'est une suggestion, d'autant que sur les 430 messages, 402 sont de
vous...

Une plateforme de blog serait plus pratique.

Sur un blog, le maître des lieux admet ou refuse discrétionnairement les commentaires d'autrui, à qui toute autre initiative est refusée.

Sur un forum, toutes les initiatives sont libres, ne sont bridées que par la charte, et encore, à condition qu'il y ait quelqu'un pour la faire respecter. Ou éventuellement, et hélas souvent, bridées par la paranoïa ou le fanatisme ou la jalousie du ouebmestre ou de la ouebmistresse.

Les écoles de démocratie sur le Net sont rarissimes.



Le 12/04/2010 11:42, Professeur Méphisto a écrit :

Le Mon, 12 Apr 2010 11:40:05 +0200, jc_lavau a écrit :
> paranoïa ou le fanatisme ou la jalousie du ouebmestre

Sans oublier la paresse, évidemment. Voici l'exemple d'un ouebmestre déserteur, qui depuis plus de six mois ne mettait plus les pieds sur
son forum dont lui seul avait les clés :
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/mission_parricide/Accusation_mensongere_pedophilie.html

>> Les écoles de démocratie sur le Net sont rarissimes.

> Méphisto :
> le net n'est pas une démocratie,

mais une concurrence bordélique entre despotismes locaux par des potentats locaux. La liberté résiduelle de ceux qui sont pas potentat local, est de voter avec ses pieds.


Je te mets au défi d'exhiber un autre ouebmestre qui se soit donné la peine de rédiger l'équivalent de "Nos engagements envers les auteurs" :
http://debats.caton-censeur.org/index.php?option=com_content&task=view&id=62&Itemid=58
et de nombreuses autres initiatives, sans précédent sur le Net, telles que réserver un espace pour que l'opposition organise ses contre-projets.

Méphisto :

quel intérêt de rédiger ceci pour un site vide de contenu ?

Charles Marsan, est un auteur qui pose problème :
http://debats.caton-censeur.org/index.php?Itemid=9&id=21&option=com_content&task=view
http://www.centpapiers.com/Lorsque-le-harcelement-moral-d-un,2042
http://www.centpapiers.com/lorsque-le-harcelement-moral-dun-individu-illustre-le-totalitarisme-dun-etat/3303

La confiance qu'il m'a fait le 17 septembre 2007, m'impose quelques devoirs envers lui, et envers d'autres paumés qui s'expriment mal.

Je reprends plus haut le fil de discussion, et cette fois, c'est l'anonyme "LeLapin" qui va répliquer.

Le 12/04/2010 12:17, jc_lavau a écrit : 

Le 12/04/2010 11:42, Professeur Méphisto a écrit :

Le Mon, 12 Apr 2010 11:40:05 +0200, jc_lavau a écrit :

paranoïa ou le fanatisme ou la jalousie du ouebmestre

Sans oublier la paresse, évidemment. Voici l'exemple d'un ouebmestre
déserteur, qui depuis plus de six mois ne mettait plus les pieds sur
son forum dont lui seul avait les clés :
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/mission_parricide/Accusation_mensongere_pedophilie.html

Et je peux t'en passer d'autres, des adresses de forums morts, parce que le ouebmestre ou la ouebmistresse n'avaient qu'une idée en tête :
"Aucun auteur ne doit me dépasser d'une tête, même quand je suis déserteur pendant plus de six mois ! Tout doit procéder de moi-seule(e) !"

Oui m'enfin Lavau, il faut dire que tes fora, tu es quasi le seul à écrire dessus, non ?

-- 
LeLapin

 

Je ne peux contraindre personne.

Des boxons où au mieux elles se répliquent
" - Hu hu hu ! Moi aussi !
  - Hi hi hi ! Et moi donc !"
bôf...
Des boxons où au pire elles hurlent de haine contre leur prochain, non merci, j'ai déjà donné.

Alors depuis, nous avons toujours donné l'exemple de la qualité.

J'avais sous-évalué la déprime à vie où est tombé Pierre B. Il a épuisé ses forces à écrire (mal, hélas), le calvaire que des ententes franc-maçonnes entre avocates et magistrate lui ont imposé pour le restant de ses jours. Il n'écrit plus, nulle part. Je n'ai aucune prise sur cela. On a bien pourtant en tête quelques rares "success stories", tel ce rusé imprésario qui réussit à fourrer de force dans la poche de pardessus de Giuseppe Verdi le libretto de Nabucco.
On connaît la suite : "Va pensiero, sull'alli dorate..."

Moi, non, je n'ai pas trouvé l'astuce qui aurait re-mobilisé Pierre B. pour qu'il dépasse son cas personnel, et se fédère plus efficacement avec d'autres victimes de délinquances similaires, en toge noire et jabot blanc.

Et l'essentiel demeure qu'il ne coule pas en plus sur le plan professionnel.

Ils sont libres. Je ne peux pas les contraindre à quitter leur silence.
Je n'ai aucune intention de contraindre. Et peu de goûts commerciaux.

Il ne t'est jamais venu qu'ils aient pu avoir un argument autre pour ne pas y écrire ? Toi, par exemple qui a fait six moi de psycho, tu en as au moins des notions, non ?

-- 
LeLapin

 

Je te prie de développer ton argument, de le rendre clair.

Merci d'avance.

Les allusions qu'on fait semblant de comprendre, c'est le ressort de gags de Laurel et Hardy, des Marx Brothers, ou de Jacques Tati.

Je vas essayer :
- Y'en a gens qui avoir arguments à eux propres pour considérer que fora à toi être mauvais support.

- Toi yen a avoir fait quelques premiers mois de psycho à la fac, donc toi pouvoir comprendre le point susdit (quoique j'ai suivi tout ton cursus avec ma copine de l'époque et que c'est risibles).

-- 
LeLapin

 

Essaie encore.

Désolé, je ne peux pas descendre plus bas dans la sémantique.

-- 
LeLapin

 

Ah ! Quelle éblouissante démonstration ! 
Nous avons remarqué avec quel humanisme, l'anonyme LeLapin a écrasé de mépris les tragédies de Pierre B.....r et de quelques autres. 

Toutefois un point nous demeure obscur. 

Nous n'avons pas encore saisi dans quel domaine, l'anonyme LeLapin souhaiterait discrètement que nous sollicitassions son auguste compétence ? 

A titre d'investigateur, capable de mettre à plat une grosse combinazzione en trois cents mots ? 

A titre de plume moyenne mais technique, capable de rappeler les contraintes de la réalité, et de donner aux autres les bases d'un problème ? 

A titre de grande plume ? Capable de renversement de perspectives féconds, de synthèses d'une justesse lumineuse ? 

A titre de cadre, incarnant la droiture, l'équité et le courage, prêchant d'exemple pour former et guider les jeunes générations ? 

A titre de philosophe de fond, dont la réflexivité et l'humanisme réoriente avec justesse ceux qui ont la tête dans le guidon ? 

Merci d'avance de bien vouloir nous retirer de cette cruelle incertitude ! 


-- 
Le militantisme victimaire rend-il davantage fou, qu'il n'attire les déséquilibré(e)s ? 
Ceux qui veulent devenir bourreaux ou bourrelles à leur tour ? 
Je m'inquiète des antidotes...