Bien que le site Caton, censeur de la république ait été annoncé initialement comme répondant aux besoins d'un musée des horreurs du conglomérat judiciaire (composé de bien plus d'auxiliaires de justice ou d'injustice, tous vénaux par vocation, que de magistrats payés par l'état), on peut légitimement s'étonner que j'aie tant tardé à lui donner une forme plus pratique, adaptée à cet usage, pour que vous puissiez y déposer vos récits, avec preuves indispensables, de dénis de justice, de forfaitures de magistrats, de félonies de votre avocat, des pactes de votre avocat avec votre adversaire, ou avec des frères franc-maçons, pour faire perdre son client, de fautes professionnelles systématiques de prétendus "experts" et enquêtrices en cheville avec les préjugés du magistrat...

Le fait est que je m'étais alors concentré sur le cadrage et la définition de la politique générale du site et de l'organisation, comptant sur les autres cofondateurs pour déborder de rancoeurs précises qui auraient immédiatement alimenté les rubriques d'horreurs. Je comptais donc sur une division du travail qui n'a jamais existé : ces velléitaires m'ont laissé tout faire tout seul. Il faut remédier à présent à ce regrettable retard.

Voici donc la nouvelle architecture des sections et des catégories pour recevoir les articles sur http://debats.caton-censeur.org/ :
Liste des sections :

• Récits d'horreurs ( Récits d'horreurs )
• Articles de fond, traitant d'intérêts généraux ( Essais )
• Les nouvelles ( Nouvelles )
• Nouvelles brèves ( Brèves )
• Grosses humeurs, cris du coeur. ( Grosses humeurs )
• Féminazies ( Féminazies )
• Lobbies ( Autres lobbies et complots )
• Références, notes de lecture, bibliographie ( Bibliographie )
• Questions fréquentes ( FAQs )

Dans la section Récits d'horreurs, les catégories suivantes :

• Avocats ( Honorable Monopole d'avocats )
• Dénis de justice.
• Experts ripoux

Dans la section Lobbies, les catégories suivantes :

• Scientologie
• Francs-maçons
• Publicitaires ( Matraqueurs médiatiques )
• Magistrature
• Experts ( Experts judiciaires )
• Avocats ( Honorable Monopole d'avocats )

• Financement misandrie ( Financement du féminazisme. )
• Délires féminazis ( Délires )
• harcèlements judiciaires ( Harcèlements )

Dans la section Bibliographie, les catégories suivantes :

• Magistrature, avocats, experts, mandataires.. ( La galaxie judiciaire )       
• Psychopathologie individuelle et sociale ( Psychopathologie )
• Réussir une famille ou une organisation : le management humain ( Réussir une famille )

Dans la section Essais, les catégories suivantes :

• Déloyautés, psychopathologies, famille ( Déloyautés et pathologies )
• Quand l'éthique est confrontée aux autres impératifs ( Management humain )
• management et contrôle de la qualité ( Qualité )
• Les loyautés structurelles qui fondent une famille ( Loyautés familiales )
• Essais éthique et applications ( Ethique )
• Lettres ouvertes

Dans la section Grosses humeurs, les catégories suivantes :

• Communiqués ( Publications et communiqués extérieurs )
• Injustices et méchancetés en famille ( Méchancetés familiales )
• L'organisation des abus à moyenne et grande échelle ( Organisation des abus )
• Autres cris de détresse, et demandes d'aide technique ( Autres cris )

Dans la section Nouvelles, les catégories suivantes :

• Délinquance judiciaire et dénis de justice ( Délinquance judiciaire )
• On peut vivre debout, adultes, et loyaux. La preuve ! ( Loyautés exemplaires )
• Exemples de déloyautés pathogènes ( Exemples de déloyautés )
• Dernières nouvelles ( Récentes )

Dans la section Brèves, une seule catégorie :

• Dépêches

Dans la section FAQs, une seule catégorie :

• Questions fréquentes ( FAQ )

Les stigmates du passé sont visibles par des redites, que je laisse provisoirement subsister, pour que vous y exerciez votre critique.

Je compte commencer à remplir très prochainement la catégorie des horreurs commises par avocats :

• L'avocate qui ment contre son client dès le premier quart d'heure.
• L'avocate qui protège les faux témoins contre la plainte de son client.
• L'avocate qui organise le bafouement du principe du contradictoire, contre son client.

D'autre part, si vous ne vous sentez pas à l'aise avec la rédaction d'un article, il vous reste la possibilité de commencer par le rédiger par bouts et par morceaux, dans le wiki intégré au site Caton. Si vous n'êtes pas à l'aise avec l'orthographe et la syntaxe du français, la forme wiki permet à un autre intervenant registré et connu, par exemple l'administrateur, de passer derrière vous, et corriger votre français à moindre coût. Quand c'est satisfaisant, on le vire en article visible de tous, qui est bon du premier coup. Il n'y a pas de vandalisme possible chez nous, car ne peuvent intervenir ni même lire sur le wiki que des inscrits, solidement cadrés.

Non ! Nous, nous n'avons pas d'avocats dans notre manche, nous ne pouvons vous fournir aucun de ces membres de l'Honorable Monopole. C'est l'une des plus grosses faiblesses de notre organisation. C'est hélas une des forces les plus illusoires d'autres organisations, qui auraient dû demeurer nos alliés naturels : leur président est très allié avec un avocat, qui fait merveille pour lui, et à qui il sert de rabatteur, pour lui fournir une clientèle, qui sera beaucoup moins bien traitée, pour fort cher.

Nous, nous ne pouvons que vous offrir une tribune pour que vous y dénonciez efficacement des abus, et nous veillons à ce qu'elle soit de bonne qualité. Nous veillons aussi à vous aider à ce que votre témoignage soit de bonne qualité, pour aider efficacement d'autres victimes. Non non, ce n'est pas si évident que cela, et très peu de gens savent rédiger de façon efficace du premier coup. Tout s'apprend, et cela aussi.

url : http://caton-censeur.org